火箭120-145不敵馬刺，強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話，慘遭西部第二吊打。

火箭目前有兩個(gè)最直觀的問(wèn)題無(wú)法解決，嚴(yán)重制約了他們?cè)诟叨司值纳舷蕖?/p>

其一，空間。

首發(fā)阿門(mén)+申京同場(chǎng)，銜接段阿門(mén)+卡佩拉同場(chǎng)，一旦場(chǎng)上總有兩個(gè)點(diǎn)沒(méi)有穩(wěn)定的三分能力，這意味空間便秘——杜蘭特直接被2-3人包夾，文班亞馬站在籃下看著被放空五米的申京不敢投大空位三分，守株待兔喜笑顏開(kāi)。

其二，防守。

申京的換防被馬刺一直追打，馬刺打法簡(jiǎn)單粗暴，申京在場(chǎng)打申京，申京不在場(chǎng)就打謝潑德。

謝潑德的投射尤其他的持球投能力代表了火箭臨時(shí)改善空間+提升三分火力的關(guān)鍵變量，但用謝潑德就要承受他的防守負(fù)作用——馬刺也不客氣，誰(shuí)對(duì)上謝潑德誰(shuí)就掄，福克斯、卡斯?fàn)枴⒐甓及阎x潑德當(dāng)成了提款機(jī)打。

火箭一旦上夾擊幫申京和謝潑德擦屁股，等待他們的則是馬刺的強(qiáng)弱側(cè)轉(zhuǎn)移大空位三分雨。

火箭在必須用阿門(mén)或謝潑德時(shí)掏不出一套射防兼?zhèn)涞奈迦私M，而馬刺是攻防一體的標(biāo)準(zhǔn)五外空間陣容?；鸺@套陣容只能在便秘空間中玩艱苦的莽殺打法，而馬刺用單挑突分帶起三分掃射輕描淡寫(xiě)就打崩了火箭。

火箭打得累還輸球，這是短期內(nèi)無(wú)法解決的硬傷。

馬刺是文班帶4射手體系，火箭由于申京+阿門(mén)兩個(gè)點(diǎn)沒(méi)穩(wěn)定三分能力甚至被完全放空還不敢投，陣容特點(diǎn)決定了雙方首發(fā)的場(chǎng)上空間差距。

火箭開(kāi)場(chǎng)選擇了1-5號(hào)位無(wú)限換防，畢竟他們既要單防文班又要兼顧馬刺射手群，無(wú)限換防也是唯一的辦法。

火箭換防策略的防守效果并不好，文班亞馬三分線外單挑申京里突外射，突破速率和跳投高度都令申京的防守?zé)o奈，開(kāi)場(chǎng)連拿8分——對(duì)于文班亞馬這個(gè)點(diǎn)的防守，火箭也只能祈禱。

馬刺的進(jìn)攻思路很明確，申京換防誰(shuí)，誰(shuí)就攻擊申京，文班和卡斯?fàn)栠B續(xù)追著申京打。馬刺五外陣容拉開(kāi)空間，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)單挑，火箭不敢冒然夾擊任意一個(gè)點(diǎn)。

馬刺對(duì)付火箭也很有心得，文班主防申京放他五米遠(yuǎn)，即完全放空申京和阿門(mén)的三分，文班收縮在籃下護(hù)筐——只要阿門(mén)和申京離開(kāi)油漆區(qū)，幾乎沒(méi)有穩(wěn)定的進(jìn)攻威脅。

馬刺通過(guò)收縮+放投策略騰出人手夾擊杜蘭特，火箭空間便秘，杜蘭特高難度單打卡斯?fàn)栠€要時(shí)刻面對(duì)協(xié)防，兩隊(duì)場(chǎng)上的進(jìn)攻空間形成了鮮明對(duì)比。

烏度卡在首節(jié)9分14秒就用謝潑德?lián)Q下了阿門(mén)改善空間，高端局申京+阿門(mén)同時(shí)在場(chǎng)效果確實(shí)不理想，馬刺18-9搶到了開(kāi)局的先手。

文班和后衛(wèi)群的破壞力猶如兩瓶毒藥，火箭防守端無(wú)法面面俱到，只能力保禁區(qū)，賭馬刺非重點(diǎn)人的三分球效率。

文班能里能外，卡斯?fàn)枴⒏？怂?、哈珀、尚帕尼、瓦塞爾、凱爾登都有持球突擊能力，馬刺是純粹的多持球點(diǎn)打法——單點(diǎn)突破壓縮防守，團(tuán)隊(duì)分享球，尋找最佳出手機(jī)會(huì)。

火箭選擇了重點(diǎn)放空卡斯?fàn)柡凸甑娜智?/strong>，強(qiáng)側(cè)堆人協(xié)防保護(hù)禁區(qū)，限制文班和馬刺后衛(wèi)群直接攻擊禁區(qū)，代價(jià)則是考驗(yàn)馬刺的弱側(cè)空位三分效率。

文班、尚帕尼、哈珀連中4記三分，馬刺早早建立起領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；但此后三分球5中0，這給了火箭追分的契機(jī)。

火箭改善進(jìn)攻的邏輯也很清晰，阿門(mén)休息就上謝潑德/電風(fēng)扇搭配申京，一內(nèi)四外，然讓申京和杜蘭特對(duì)位攻堅(jiān)；阿門(mén)在場(chǎng)時(shí)盡量讓他持球掄，否則阿門(mén)打無(wú)球無(wú)論搭配申京還是卡佩拉遇上文班的頂級(jí)協(xié)防，攻擊效果確實(shí)不好——一旦阿門(mén)持球在罰球線能投進(jìn)中投，火箭的進(jìn)攻立馬盤(pán)活。

兩隊(duì)風(fēng)格截然不同：馬刺是現(xiàn)代型突破+三分投射打法，節(jié)奏快，空間好，投射火力洶涌；火箭更依賴(lài)杜蘭特、申京、阿門(mén)的中近距離作業(yè)，莽殺流打法，空間便秘，杜蘭特被無(wú)限包夾，全隊(duì)依靠活力和血?dú)鈸螆?chǎng)。

馬刺下半場(chǎng)使用超級(jí)殺招，在火箭后場(chǎng)包夾杜蘭特逼他提前出球，放空阿門(mén)，防守反擊一波流摧毀了火箭。

火箭難在首發(fā)組空間不好，申京+阿門(mén)同場(chǎng)，一個(gè)文班能同時(shí)兼顧二人，只需要包夾杜蘭特即可；一旦火箭用謝潑德改善投射空間，馬刺后衛(wèi)群瘋狂追打謝潑德，謝潑德被?？怂埂⒖ㄋ?fàn)?、哈珀?qiáng)吃，單點(diǎn)爆破帶起外圍三分掃射，尚帕尼連中大空位三分，進(jìn)攻潮水頃刻間摧毀了火箭，一度建立起26分領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

文班亞馬化身無(wú)解大殺器，反擊歐洲步折疊反扣殺人誅心。一旦文班沖起來(lái)，火箭即使犯規(guī)也攔不住文班。

文班亞馬+射手群，馬刺組建了一套現(xiàn)代型多持球點(diǎn)攻防陣容體系。

火箭必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是申京和阿門(mén)短期內(nèi)無(wú)法提升投射能力，想在高端局有作為，減少兩人同時(shí)在場(chǎng)的時(shí)間勢(shì)在必行。

其一，申京在場(chǎng)時(shí)，削減阿門(mén)的時(shí)間，電風(fēng)扇、謝潑德、奧科吉作為第五張改善投射能力；其二，DNP申京重用小陣容，阿門(mén)站中鋒位，阿門(mén)+小賈+杜蘭特+伊森+謝潑德/電風(fēng)扇/奧科吉，甚至可以撤下阿門(mén)擺五鋒陣容。

火箭有杜蘭特這個(gè)一對(duì)一大殺器，核心問(wèn)題無(wú)疑是如何創(chuàng)造最好的空間。但還不得不把申京和阿門(mén)擺在場(chǎng)上，兩個(gè)點(diǎn)沒(méi)籃這與給巨星創(chuàng)造空間本就矛盾。

除了空間問(wèn)題還有謝潑德和申京的防守問(wèn)題，有申打申、無(wú)申打謝，這已經(jīng)成為了各隊(duì)的共識(shí)。

進(jìn)攻空間便秘，防守還有兩個(gè)漏洞，火箭的比賽尤其高端局自然打得累、看著累。陣容有缺陷，包夾杜蘭特，就是針對(duì)目前這支火箭的最好辦法。